دَفْعُ ابنُ جِنِّي الاعتراضَ المُتَوَهَّم أَوِ الشُّبَهَ الحائمةَ لُغويًّا في كتابه التَّنبيه على شَرْحِ مُشكلاتِ الحماسة: Ibn Jinni's Efforts in Ejecting the Imaginary Objection or Suspicions linguistically hover in his Book: Attanbeeh ala Sharh Mushkilat Al-Hamassa

ملخص البحث
البحثُ نبعَ من كَونِ وجودِ اعتراضاتٍ أو توهماتٍ لاعتراضاتٍ أو شُبَهٍ تحومُ حول أمرٍ لُغويٍّ مَّا، في كتاب "التنبيه على شرح مشكلات الحماسة" لابن جِنِّي، محاولًا دَفْعَ هذا أو ذاك من خلال إحاطته اللُّغوية، في إطارِ فضِّ مغاليق مُشكلات الكتاب، من ناحية الصرف والنحو والدلالة. ومن ثَمَّ فهو طريقةٌ يختارها العالمُ في حِجَاجه وتدليله لتوضيح فكرةٍ مَّا أو ترجيح رأي مَّا أو افتراضٍ مَّا. هذا التدليلُ أو الترجيحُ أو الافتراضُ الذي يفترضه النَّحويُّ مُقعِّدًا أو شارحًا يمكنُ أنْ يكون من قبيل الجديد الذي لم يقل به أحدٌ من قبلُ من النحويين أو اللُّغويين، وإمَّا أن يكون قد قال به أحدٌ مَّا وثَمَّة اعتراضٌ مَّا مُتَوهَّمٌ أو شُبْهةٌ مَّا تحوم حول موضوع الحديث.
ويهدف البحث إلى تتبُّع هذا الدَّفع إسهامًا في بيان فِكر ابن جِنِّي من خلال الصرف والنحو والدلالة، مُتِّبعًا المنهج الوصفي المُتَّخِذ من التَّحليل أداة له.
وانْتُهِي إلى عدة نتائج، منها أنَّها دفوعٌ دارت حول دَفْعِ الاعتراض على آراء النحاة واللغويين أو المتوهِّمين أو المُفههين-كما أسماهم-أو دَفْعِ آرائهم، وكان له في هذا الدَّفعِ أسلوبٌ، اتَّسم بِنَفْي الصِّحة عن قولٍ مَّا وتغليطه أو وصْفه بالضَّعفِ أو الفساد أو أنَّه يفتقر إلى الدليل أو أنَّه مردودٌ من جهةٍ مَّا أو من جهة إضعاف المعنى وإفساده أو أنه قولٌ باطل أو فاسدٌ.

Abstract


The study idea based on the existence of the objections, imaginary objections or suspicions around some linguistic issue, in the book "Attanbeeh ala Sharh Mushkilat Al-Hamassa", made by Ibn Jinni, trying to eject one or the other using his linguistic worth in the framework of solving the problems in the book morphologically, syntactically and semantically. Therefore, it is an approach selected by the scholar in his argumentation to illustrate an idea or weighting an opinion or assumption. This argumentation, weighting or assumption, which assumed by the grammarian in his ruling or explaining can be a new one that has not been said by any of the grammarians or linguists, or has been said by someone and there is an objection to what is illusory or suspicious about the issue.
The study aims to follow this objection in order to contribute to clarify Ibn Jinni's thought through morphology, syntax and semantic, following the descriptive approach and analysis.
The study concluded many results, of which, they were arguments about eject the objections to the opinions of grammarians and linguists, or, the opinions of illusionist, or dissidents - as he called them - or to eject their opinions. He had an approach in this eject, characterized by denial of some opinion, to clarify the error, described as weakness, lacks to the evidence or that it is denied on one hand, or from the side or from of the point of weakening the meaning or corrupting it.

الكلمات المفتاحية:

ابن جني – الاعتراض- المتوهم – الشُّبَه - التنبيه – لُغويًّا
key words

Ibn Jinni - Objection- Imaginary -Suspicions – Attanbeeh- linguistically